文/圖 羊城派記者 甘韻儀 通訊員 林泓
2018年3月22日，由中國著名腫瘤治療專家徐克成編著，中國著名腫瘤學(xué)家、中國工程院院士湯釗猷評述的《踐行中國式控癌》新書發(fā)布會在廣州舉行。
在“消滅癌癥”“抗癌”主導(dǎo)的主流觀點(diǎn)下，湯釗猷結(jié)合自己長達(dá)半個世紀(jì)的臨床及文獻(xiàn)研究，倡議“控癌”，而科學(xué)倡議正好與中國傳統(tǒng)文化倡導(dǎo)的理念契合。一字之差帶來的轉(zhuǎn)變，更新著人們對于癌癥的觀念。
徐克成解釋，“控癌”既肯定現(xiàn)代腫瘤治療的成就和貢獻(xiàn)，又對各種治療技術(shù)做了實(shí)事求是的質(zhì)疑和“補(bǔ)臺”。
活動由羊城晚報出版社、廣東省徐克成關(guān)愛健康工作室主辦。
【對話】
羊城派：什么是“中國式控癌”？
湯釗猷：“中國式控癌”是“消滅”與“改造”并舉，與癌共存，將癌癥變?yōu)榭煽刂频穆圆?。這是一種倡議。
我今年已經(jīng)88歲了，需要靠更多醫(yī)學(xué)人才去驗(yàn)證。通過徐克成教授的新書，可以看出他正在驗(yàn)證這個思路正確不正確，這是十分可貴的，即使都是個案，但也值得分析與思考。
羊城派：為什么要將“抗癌”改“控癌”？
湯釗猷：我為什么改一個字？抗癌戰(zhàn)爭，要從1863年德國著名病理學(xué)家Virchow提出癌的細(xì)胞起源說起。這以后，醫(yī)學(xué)界都在研究如何消滅癌細(xì)胞，取得很大進(jìn)步。
但是，又有研究說，近40年的抗癌戰(zhàn)，并未取得成功，靶向治療也非根治和持久，因癌被攻擊而產(chǎn)生對抗性。
2006年，通過“殺癌負(fù)面問題及其干預(yù)”實(shí)驗(yàn)，得出結(jié)論，“消滅”很重要，但還不夠，還要“改造”，“改造”策略包括改造癌細(xì)胞本身及其周圍環(huán)境，還包括改善整個機(jī)體的抗癌能力。
羊城派：“控”字改變了人們對癌癥的認(rèn)識。
湯釗猷：我通過過去半個世紀(jì)的臨床加上文獻(xiàn)研究體會到，癌癥是內(nèi)外環(huán)境失衡導(dǎo)致的。過去認(rèn)為部分細(xì)胞就是癌細(xì)胞，其實(shí)除了癌細(xì)胞，還有身體微環(huán)境。身體治理又如社會治理，光抓犯罪分子不夠，還需要治理社會環(huán)境。
羊城派：怎么保持微環(huán)境平衡？
湯釗猷：是什么導(dǎo)致了人體內(nèi)環(huán)境失衡？例如精神刺激、過勞、免疫功能下降、內(nèi)分泌失調(diào)等。也與生活方式有關(guān)，例如煙酒、飲食、作息、運(yùn)動、心態(tài)等。
要保持平衡，我總結(jié)了對策：戒煙少酒，重中之重；平衡飲食，勞逸結(jié)合；邁開雙腿，疾病卻步；心胸開闊，絕非小事；手機(jī)過用，弊多利少；減少炎癥，防微杜漸；保健補(bǔ)品，過猶不及；喬遷新居，有喜有憂；國家層面，減排防污。
羊城派：能否舉一個消滅與改造并舉“控癌”的案例？
湯釗猷：我曾經(jīng)有個癌癥病人，已經(jīng)102歲，現(xiàn)在活得很好。他曾在1975年進(jìn)行了大肝癌切除，1979年進(jìn)行了肺癌肺轉(zhuǎn)移切除手術(shù)。這就是我們說的消滅。
而改造，包括自體瘤苗等四種免疫治療、攻補(bǔ)重要、小劑量化療。這個病人現(xiàn)在開懷樂觀，耳聰、目明、牙好。他讓我堅(jiān)定了“消滅+改造”戰(zhàn)略。
改造的途徑，可以有分化誘導(dǎo)、抗炎治療、改善缺氧、神經(jīng)干預(yù)、免疫干預(yù)、激素干預(yù)、適度運(yùn)動、中醫(yī)西藥、綜合改造，綜合改造是最重要的。
羊城派：如何踐行“中國式控癌”？
徐克成：我在自己身上，踐行“中國式控癌”，自己的生死體驗(yàn)，讓我明白了“與癌共存”的真諦，非常感恩。
踐行“中國式抗癌”，是學(xué)習(xí)、吸收、研究、轉(zhuǎn)化，秉持新理念、新策略、新技術(shù)的過程。多年來，我和我的同事，或電信聯(lián)系，或登門拜訪，行國內(nèi)，去國外，走城市，往山村，遍訪了上千例癌癥患者。
我很欣慰，許多本來無生存希望的癌癥病人，確確實(shí)實(shí)活下來了；我很感恩，這些病人的生存經(jīng)歷，增強(qiáng)了我踐行“中國式抗癌”的信心。
工作之余，我將“控癌”中自己的以及同事的一些成績、缺點(diǎn)、失誤、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，寫成隨記、故事、感想，湯院土又對多數(shù)文章做了評述，從而匯集成即將出版的這本書。
來源｜羊城派
題圖｜視覺中國
責(zé)編｜崔文燦
